http://cimade63.les-forums.com Flux RSS des messages de http://cimade63.les-forums.com (mode anonyme) fr Mon, 22 Mar 2010 04:35:10 +0100 contact@cimade63.les-forums.com contact@cimade63.les-forums.com LesForums.com 15 http://cimade63.les-forums.com/topic/111/diabete-et-titre-de-sejour/goto/139/#m139 conjoint de francais . merci null@cimade63.les-forums.com (beaubois) message::139 Wed, 24 Jun 2009 21:57:48 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/111/diabete-et-titre-de-sejour/goto/138/#m138 Bonjour , <br> J'ai rendez vous à la préfecture dans un mois et demi pour déposer mon dossier, (carte de sejour vie privée et familliale..). <br> Je voudrais savoir est ce que pour la visite médicale, le fait que je sois diabétique va me poser un problème ?? <br> Dans l'attente d'une réponse, cordialement. null@cimade63.les-forums.com (beaubois) message::138 Wed, 24 Jun 2009 21:46:39 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/110/renseignements-juridique/goto/137/#m137 <br> <br> Bonjour, <br> J'ai un ami Algérien dont la maman âgée de 81 ans est malade (diabète et tension artérielle. Elle a reçu un titre de séjour pour raison médicale qu'elle a réussi à renouveler pendant 3 ans. La quatrième fois devrait être en mai 2009. <br> Mes questions : <br>  - Est-ce qu'il y a un nombre limité de nombre de renouvellement de cette carte de séjour? <br>  - Est-ce qu'au bout de la 4ème fois la préfecture va lui délivrer une carte de 10ans? <br>  - Est ce que l'on peut constituer une autre demande de carte de séjour pour rapprochement familiale, étant donné que tous ses enfants sont en France? Doit-on pour cela attendre le renouvellement de sa carte actuelle? <br> Merci de votre réponse. <br> Cordialement, <br> Saïd <br> null@cimade63.les-forums.com (saidversailles) message::137 Fri, 20 Mar 2009 11:35:01 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/103/renseignement-juridique/goto/136/#m136 <br> <br> Bonjour, <br> J'ai un ami Algérien dont la maman âgée de 81 ans est malade (diabète et tension artérielle. Elle a reçu un titre de séjour pour raison médicale qu'elle a réussi à renouveler pendant 3 ans. La quatrième fois devrait être en mai 2009. <br> Mes questions : <br>  - Est-ce qu'il y a un nombre limité de nombre de renouvellement de cette carte de séjour? <br>  - Est-ce qu'au bout de la 4ème fois la préfecture va lui délivrer une carte de 10ans? <br>  - Est ce que l'on peut constituer une autre demande de carte de séjour pour rapprochement familiale, étant donné que tous ses enfants sont en France? Doit-on pour cela attendre le renouvellement de sa carte actuelle? <br> Merci de votre réponse. <br> Cordialement, <br> Saïd <br> null@cimade63.les-forums.com (saidversailles) message::136 Fri, 20 Mar 2009 11:34:25 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/109/ils-sont-tous-delinquants/goto/135/#m135 échangez ici infos, chiffres, ressources et arguments sur la delinquence, les discriminations, les violences policieres, les origines de la violence,... null@cimade63.les-forums.com (cimade63) message::135 Mon, 24 Nov 2008 00:13:06 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/108/ils-ne-peuvent-pas-s-integrer/goto/134/#m134 échangez ici infos, chiffres, ressources et arguments sur la religion, les politiques d'integration, l interculturalité, la socialisation, le vivre ensemble, ... <br> null@cimade63.les-forums.com (cimade63) message::134 Mon, 24 Nov 2008 00:10:53 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/107/ils-nous-envahissent/goto/133/#m133 échangez ici infos, chiffres, ressources et arguments autour de la natalité, la demographie, les migrations internationales, ... null@cimade63.les-forums.com (cimade63) message::133 Mon, 24 Nov 2008 00:09:24 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/106/ils-ont-tous-les-droits/goto/132/#m132 échangez ici les infos, chiffres, ressources et arguments sur l'aide sociale, le droit, etc... null@cimade63.les-forums.com (cimade63) message::132 Mon, 24 Nov 2008 00:08:12 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/105/ils-nous-volent-notre-travail/goto/131/#m131 échangez ici les infos, ressources, chiffres et arguments pour tous les préjugés autour de l'économie et du travail null@cimade63.les-forums.com (cimade63) message::131 Mon, 24 Nov 2008 00:07:20 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/104/deroulement-d-un-atelier/goto/130/#m130 échangez ici vos tuyaux, conseils, questions sur le déroulement d'un atelier null@cimade63.les-forums.com (cimade63) message::130 Mon, 24 Nov 2008 00:06:27 +0100 http://cimade63.les-forums.com/topic/103/question/goto/129/#m129 que dit-on d'une OQTF POUR UNE CONJOINTE D4UN RESSORTISSANT EUROPEEN <br> null@cimade63.les-forums.com (TITI) message::129 Wed, 15 Oct 2008 11:42:55 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/102/don-de-moelle-et-titre-de-sejour/goto/128/#m128 ou peut-être existe-t-il un système "d'inexpulsabilité provisore", le temps des examens et de la greffe ? <br> Merci null@cimade63.les-forums.com (Cline) message::128 Mon, 13 Oct 2008 18:47:10 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/102/don-de-moelle-et-titre-de-sejour/goto/127/#m127 Bonjour à tous <br> <br> J'ai un cas à vous soumettre : un homme, sans-papier, en France depuis plusieurs années à un frère, lui aussi en France, mais en situation régulière. <br> L'homme en situation régulière tombe gravement malade et a besoin d'une allogreffe de moelle osseuse. <br> Son frère est compatible. <br> <br> le fait de donner sa moelle en france, dans le cadre d'un traitement médical pou un frère permettrait-il à une personne sans-papier d'obtenir, je ne sais pas "un titre de séjour temporaire" ? <br> <br> Si vous avez des pistes, une réponse, si vous connaissez des cas "similaires" ! Merci d'avance et bonne journée à tous <br> Cline <br> <br> null@cimade63.les-forums.com (Cline) message::127 Mon, 13 Oct 2008 15:38:40 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/100/sans-papiers-des-droits/goto/125/#m125 le site de GISTI avec Sans-papiers mais pas sans droits. <br> <a href="http://www.gisti.org/doc/publications/2004/sans-papiers/sommaire.html" target="_blank">http://www.gisti.org/doc/publications/2004/sans-papiers/sommaire.html</a> null@cimade63.les-forums.com (Cline) message::125 Tue, 30 Sep 2008 15:20:05 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/19/doit-on-craindre-que-notre-identite-disparaisse-av/goto/124/#m124 L'identité est une construction non finie, en mouvement, qui varie. <br> Amin Maalouf pourrait peut-être répondre un peu <img class="smiley" src='http://i.les-forums.com/ic/ic21.gif' style="vertical-align:middle"> Les identités meutrières <br> <br> Cline null@cimade63.les-forums.com (Cline) message::124 Tue, 30 Sep 2008 15:04:19 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/43/n-22-maintenir-le-choix-du-mode-d-hebergement-de/goto/123/#m123 Il me semble au contraire qu'une obligation de résidence dans certaines régions, voire dans certains locaux, pourrait rendre moins attrayant le détournement de la procédure d'asile, et donc dissuader les fraudeurs tout en libérant plus de moyens pour les demandeurs sincères. <br> <br> Voir le rapport sur L'ÉVOLUTION DES COÛTS BUDGÉTAIRES DES DEMANDES D'ASILE N° 2448 : http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-info/i2448.asp <br> <br> Je trouve paradoxale la procédure actuelle d'asile à la frontière: d'un côté, les demandeurs sincères risquent d'être livrés à aux-mêmes entre la frontière, l'OFPRA et la préfecture; d'un autre côté, les fraudeurs peuvent facilement détourner cette procédure pour entrer sur le territoire et s'y maintenir légalement puis irrégulièrement. <br> <br> null@cimade63.les-forums.com (apokrif) message::123 Mon, 19 May 2008 18:36:31 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/39/n-18-abroger-le-systeme-dublin-ii-pour-permettre/goto/122/#m122 Pour empêcher les familles, il vaudrait mieux une coordination entre Etats, ou une autorité centrale. Il n'y a pas de raison de laisser les demandeurs choisir leur pays (« asylum shopping »): ce que le demandeur d'asile cherche (contrairement au migrant économique), ce n'est pas à s'installer dans un pays particulier, mais à s'établir dans un pays où il ne sera pas persécuté. Cela n'empêche pas les Etats de tenir compte, plus ou moins largement, des souhaits du demandeur selon des critères liés à son dossier de demandeur d'asile ou encore (comme dans le cas de tout migrant) à l'intérêt qu'il représente pour l'Etat (gravité de son cas, liens familiaux et sociaux dans le pays, connaissances linguistiques, aptitudes professionnelles...) null@cimade63.les-forums.com (apokrif) message::122 Mon, 19 May 2008 18:24:14 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/121/#m121 De plus en plus nombreux des immigrés et des Français issus de l’immigration non-européenne partagent l’idée que l’immigration est aujourd’hui un problème majeur, qu’il faut le résoudre et être ferme en la matière, en particulier avec ceux auxquels on refuse un titre de séjour, ce qui explique qu'ils soient "sans papiers". <br> Ils savent qu’en cas de conflit, ils trinqueront plus que les autres. Ils peuvent raisonner ainsi soit parce qu’ils se sentent Français et pensent comme tel, soit parce qu’ils réagissent en tant qu’immigrés mais sont conscients de leurs intérêts à long terme qui est que l'immigration doit être sérieuse et que l'on ne doit accepter des "sans papiers". <br> <br> Tous les immigrés comprennent le sentiment de beaucoup de Français qui, face à l'affluence d'étrangers qui imposent leur présence,s'affirmant "sans papiers" alors qu'ils sont "illégaux" commencent à trouver celle-ci trop importante. null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::121 Fri, 08 Jun 2007 13:56:00 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/120/#m120 Ceux qui préparent leur retraite doivent retrouver tous leurs papiers, sinon ils sont financièrement sanctionnés. <br> La théorie des "sans papiers" ne fonctionne pas pour les travailleurs Français. <br> <br> Au fait la Cimade suit ses forums ? null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::120 Thu, 31 May 2007 17:53:25 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/119/#m119 principe des altruistes : La main droite ne doit pas savoir ce que la main gauche prend dans la poche du voisin. null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::119 Fri, 25 May 2007 17:44:56 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/118/#m118 c'est nous qu'on paye ? <br> <br> <br> Principe des altruiste : <br> <br> La main droite ne doit pas savoir ce que la main gauche prend dans la poche dun voisin. null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::118 Fri, 25 May 2007 13:27:57 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/117/#m117 au sujet des sans papiers. <br> <br> L'appellation de sans-papiers est incorrecte. Les étrangers en cause avaient des papiers : visas, titres de séjour ou récépissés de demandes d'asile. Ils connaissaient de ce fait la date de la fin du séjour dont ont leur refuse la reconduction. Cette autorisation non renouvelée, ils prennent volontairement le risque d’être dans l’illégalité. S'ils n'ont pas de papiers c'est du fait de cette situation illégale. L'expression "étrangers illégaux" est plus appropriée que celle de "sans-papiers" qui transforme un manquement à la loi en privation d'un droit. <br> <br> Les autorités n’ont pas à fléchir face à la pression des personnes qui encouragent ces illégaux. Les Français ont en effet organisé leur destinée dans le cadre d’un État de droit ce qui postule qu’une situation illégale ne puisse être créatrice de droit, en particulier de droit au séjour. <br> <br> Les associations qui tentent d'orienter la gestion de l'immigration ne doivent pas influer sur les décisions du gouvernement représentatif de tous les Français et, de fait, le remplacer pour la délivrance de titres de séjour. Nos concitoyens verraient alors qu’ils sont dessaisis de ce qui caractérise un pays démocratique : confier à des gouvernants la gestion du pays, y compris l’immigration. Les autorités n'ont pas à céder à ces associations, cela d'autant plus que la délivrance d’une autorisation de séjour entraîne des conséquences financières importantes : adhésion à la sécurité sociale, aide sociale. Les militants des sans papiers ne prennent pas en charge sur leur propre budget les frais : hôtel, pécule, école, sécurité sociale, garderie, centre aéré et autres, des personnes auxquelles les autorités compétentes refusent des papiers. Ce serait pourtant à eux de payer et non à la collectivité puisque celle-ci, par ses représentants, estime qu’il n’y a pas lieu à délivrance d’un titre de séjour. <br> Les groupes qui tentent d'imposer les étrangers sans papiers obligent en fait leurs concitoyens à prendre en charge l'accueil de personnes non désirées, tout en dédaignant les conséquences que peuvent avoir des arrivées non légitimes, en particulier la montée de l'extrême droite. <br> La régularisation d’illégaux peut en effet amener les Français à critiquer la présence d’étrangers et donc détériorer les relations de ces derniers avec nos concitoyens. <br> Les sans papiers créent de plus un trouble spécial dans une société où le citoyen ne peut sortir sans une multitude de papiers. Pour aller en voiture à la pêche à la ligne il lui faut le permis de pêcher, l'assurance de l'automobile, la carte grise, le permis de conduire. Si le fils veut passer cet examen du permis, il doit posséder une attestation de recensement et un certificat d'aptitude à la conduite des vélomoteurs. Il lui faut des papiers pour avoir le droit de passer un examen permettant d'obtenir également un papier. Dans ces conditions les Français peuvent être choqués par le fait que l'on puisse obtenir des papiers avec pour seul motif le fait que les autorités compétentes ne veuillent pas les délivrer. Par contre pour eux, Français, l’obtention d’un passeport, d’une carte d’identité, tient du parcours du combattant. Et chaque fois qu’ils vont chez le médecin ou le pharmacien ils sortent leur carte vitale, un papier parmi les dizaines qu’ils doivent posséder. Les Français semblent être devoir les seuls, dans leur propre pays, à être obligé d’être des « avec papiers » pour survivre. Ceux qui préparent leur retraite, Français ou étrangers, doivent retrouver tous leurs papiers, sinon ils sont financièrement sanctionnés. La théorie des "sans papiers" ne fonctionne pas pour les travailleurs. <br> <br> <br> Par ailleurs les Français d'origine étrangère et les étrangers en situation régulière sont victimes d'un effet pervers conséquence de la non-expulsion systématique des étrangers illégaux. Faute de mettre en œuvre la police de l’immigration on devient plus sévère à l’égard des étrangers ou des Français d'origine étrangère qui ont de la famille à l'étranger. Un membre de cette dernière peut souhaiter venir en France pour raison familiale. Cependant si cette personne ne peut justifier d’un travail suffisamment rémunéré on lui refusera un visa. En effet on pense qu’une fois en France cet étranger peut être tenté pour «s’incruster» de devenir un illégal qui tentera de se faire qualifier de sans papiers afin d'obtenir une carte de résident. <br> Le refus d'expulser se fait au détriment des Français d'origine étrangère et de leurs familles restées dans leur pays d'origine. Comme l'on suspecte systématiquement ces dernières de vouloir tricher lorsqu'elles demandent un visa, c'est aux Français d'origine étrangère de se rendre à l'étranger s'ils veulent voir leur famille, le territoire national, leur territoire, étant de fait interdit à leurs proches. <br> <br> C'est pourquoi les procédures d'expulsion des étrangers illégaux doivent être mises en oeuvre ainsi que celles réprimant l'aide au séjour irrégulier, et ce même à ceux qui pour essayer d'imposer leur loi dénaturent les dispositions du code pénal créant le délit d'aide au séjour irrégulier en soutenant qu'il s'agit en fait d'un délit de solidarité. Il n'a pas à être tenu compte des personnes et des groupes qui font pression sur les décideurs en les accusant à tort de vouloir réprimer la solidarité. De même les étrangers qui sont incités par des groupuscules à faire la grève de la faim n’ont pas à bénéficier d’un passe droit et ceux qui les manipulent doivent être poursuivis dans le cadre des textes relatifs à la mise en danger d'autrui. <br> <br> Il n'est également pas admissible que certains utilisent de plus en plus le principe de la scolarisation de tous les enfants, y compris de ceux qui ne sont que temporairement en France, pour ensuite revendiquer, du fait de cette scolarisation, un droit au séjour permanent. Il s'agit là d'une tromperie aussi bien pour les enfants en cause que pour la France qui voit une procédure généreuse détournée de son objet. Si ces personnes qui s’opposent aux reconduites à la frontière ont la qualité de fonctionnaire, comme c’est parfois le cas, la sanction disciplinaire de la révocation doit être envisagée en sus des sanctions pénales pour aide au séjour irrégulier. <br> <br> Depuis des années et avec persévérance les groupuscules inventent des méthodes, l'utilisation des enfants est la dernière, afin de remettre en cause le pouvoir que les citoyens ont délégué aux gouvernants légitimes afin de traiter les problèmes d'immigration. <br> <br> Pour permettre la liberté de circulation des étrangers respectueux du pays d'accueil il faut une police de l'immigration. Il serait également important que les pouvoirs publics cessent de considérer comme des interlocuteurs valables les associations qui, en mettant en avant les étrangers délinquants comme les sans papiers, compliquent l'intégration des étrangers réguliers et des Français d'origine étrangère. Le problème de l'opportunité de verser des subventions à ces associations se pose également. <br> <br> Plus généralement, concernant ce problème des sans papiers, il convient de constater que tous les pays au monde pose comme préalable la délivrance d'une autorisation à tout étranger désirant devenir résidant. Nul ne proteste lorsqu’un tel ou tel pays expulse un Français dépourvu de titre de séjour. Les accusations lancées à chaque expulsion de clandestins décidée par les autorités de notre pays sont sans objet. <br> Notre pays est un pays d’immigration qui ne peut accepter que des gens imposent leur présence avec comme seul argument le slogan "j’y suis j’y reste". Un pays de 60 millions d’habitants, qui accueille des gens de toute race, religion, origine, ne peut survivre à l’application de slogans démagogiques. <br> null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::117 Thu, 24 May 2007 18:36:42 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/116/#m116 La Cimade ? null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::116 Mon, 21 May 2007 18:56:18 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/71/n-49-generaliser-l-acces-a-la-couverture-maladie/goto/115/#m115 Qui paye ? null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::115 Sat, 19 May 2007 09:40:21 +0200 http://cimade63.les-forums.com/topic/80/n-58-creer-des-instances-de-concertation-avec-le/goto/114/#m114 Les organisations anti-racistes sont autant un problème qu'une solution.Elles s’activent dans les médias, devant les tribunaux. Elles participent chaque année à la "semaine d’éducation contre le racisme" organisée dans les établissements scolaires. Beaucoup de ces initiatives conduisent souvent, à compliquer l’intégration des étrangers et des français d’origine étrangère. Pour intégrer il faut disposer d’un milieu stable, estimé, valorisé. On ne peut en effet à la fois dénigrer en présupposant que les français sont racistes et intégrer. De plus il ne faut pas mettre en avant le comportement des étrangers lorsqu’il est contestable, voire illégal. <br> <br> <br> Les sans-papiers <br> <br>  Certains qualifient des étrangers de sans-papiers. Cette qualification peut être considérée comme fallacieuse. En effet les étrangers en question avaient des papiers, qu’il s’agisse de visas, de titres de séjour ou de récépissé de demande d’asile. Ils connaissaient de ce fait la date de la fin de l’autorisation du séjour dont ont leur refuse la reconduction. Cette autorisation non renouvelée, ils prennent sciemment le risque d’être dans l’illégalité. L’expression « étrangers illégaux » traduit mieux la réalité de la situation. L’expression sans-papiers transforme, elle, une transgression de la loi en privation d’un droit. <br> Cette façon de présenter la situation d’étrangers illégaux a l’inconvénient de mettre en avant des étrangers qui veulent imposer leur présence sans l’autorisation des gouvernants représentatifs du peuple. De plus les français d’origine étrangère ainsi que les étrangers en situation régulière sont victimes d’un effet pervers produit par la non-expulsion des étrangers illégaux. Il leur devient quasiment impossible d’obtenir des visas pour faire venir en france leur famille pour de simples visites. En effet l’on pense qu’une fois en france, ces personnes peuvent être tentées de devenir des illégaux qui essayeront de se faire qualifier de sans-papiers afin d’obtenir des cartes de résident. De ce fait c’est aux résidents français de se rendre à l’étranger s’ils veulent voir leur famille, le territoire national, leur territoire s’ils sont français, étant interdit à leurs proches. <br>  Régulariser les sans-papiers reviendrait à accepter que quiconque s’établissant illégalement en france dispose d’un droit d’installation définitif. Aucune politique d’intégration n’est concevable dans ces conditions. Ce sont les étrangers en situation régulière ou les français d’origine étrangère qui feraient les frais de l’application de ces théories <br> Plus généralement, concernant ce problème des sans papiers, il convient de constater que tous les pays au monde pose comme préalable la délivrance d'une autorisation à tout étranger désirant devenir résidant. Nul ne proteste lorsqu’un tel ou tel pays expulse un Français dépourvu de titre de séjour. Les accusations lancées à chaque expulsion de clandestins décidée par les autorités de notre pays sont sans objet. Notre pays est un pays d’immigration qui ne peut accepter que des gens imposent leur présence avec comme seul argument le slogan "j’y suis j’y reste". Un pays de 60 millions d’habitants, qui accueille des gens de toute race, religion, origine, ne peut survivre à l’application de slogans démagogiques <br> <br>  Le délit de solidarité <br> <br> Des dispositions du code pénal créent le délit d'aide au séjour irrégulier.Ces dispositions sont prises par le législateur dans le but de rendre efficace sa politique d’immigration,et non pour sanctionner la solidarité. C'est pourtant ce qu'affirme certains, présentant ainsi les dirigeants politiques comme étant inaccessible au sentiment humain le plus élémentaire. <br>  La preuve de cette inaccessibilité est complétée par les parallèles explicites ou implicites qui naissent lors d’expulsion d’étrangers illégaux. Ces expulsions sont en effet parfois assimilées aux opérations de déportation organisées durant la deuxième guerre mondiale. <br> <br> L’on parle également de rafles d'enfants. En effet certains veulent utiliser le principe de la scolarisation de tous les enfants, y compris de ceux qui ne sont que temporairement en France, pour ensuite revendiquer, du fait de cette scolarisation, un droit au séjour permanent. Si l’Etat refuse d'accorder un droit au séjour permanent et décide, pour cette raison, des expulsions il est accusé de fomenter des rafles d’enfants. Il s’agit là d'un mauvais procès fait à la France qui voit un principe généreux, la scolarisation de tous, détourné de son objet. <br> <br> Des associations de défense des étrangers présentent ainsi les gouvernants d’un pays démocratique comme prenant des décisions moralement condamnables, assimilables à celles décidées par des dirigeants de régimes totalitaires. Une égalité est créée entre régimes démocratiques et système totalitaire, niant de fait la spécificité de ces derniers. Une chose de plus apparaît fréquemment : l'utilisation du souvenir du génocide juif dans le but de paralyser l'exercice nécessaire des prérogatives autoritaires d'un Etat démocratique. <br> Le régime politique et économique de la france est également déprécié quand des groupuscules mettent notre pays face à des situations insolubles. Pour eux il s’agit d’accueillir tous ceux qui le demandent, y compris les illégaux et de leur donner des droits, en particulier au logement. La quantité de logements construits ou constructibles est limitée, le nombre d’arrivants, pour certains, doit être illimité, puisque même ceux auxquels le gouvernement ne veut pas donner un droit à résidence, les "sans papiers", doivent avoir le droit de s’installer librement, de disposer d’un logement. Ce décalage rend impossible toute politique du logement. De plus il génère des drames, comme l’incendie d’immeubles insalubres où s’entassent les nouveaux arrivants. <br>  Les militants qui encouragent des gens à venir sans autorisation puis à revendiquer des priorités, utilisent l’étranger pour déconsidérer la France, montrée comme étant gouvernée de manière inhumaine. <br> <br> La double peine <br> <br>  Le militantisme déployé pour obtenir la suppression de la double peine, disposition qui permet, en complément de la peine principale, d’expulser du territoire des étrangers délinquants, porte préjudice aux étrangers. Cette double peine est en effet justifiée. Le fait d’être délinquant ne peut être un motif pour obtenir ou prolonger une autorisation de séjour. Mais surtout la double peine permet d’assurer la protection des étrangers qui résident dans notre pays et en respectent les lois. Les étrangers délinquants portent un préjudice spécifique aux étrangers respectueux du pays d’accueil car ils donnent des arguments à ceux qui mettent en avant le lien entre délinquance et présence étrangère afin de déprécier celle-ci. Ces délinquants doivent, à ce titre, subir une sanction complémentaire. La mise en œuvre de la double peine éloigne du territoire les délinquants étrangers et prévient ainsi tout amalgame entre les étrangers honnêtes et les autres. Elle valorise de ce fait les étrangers sérieux, facilite leur intégration et par-là permet l’atténuation des tensions raciales. Enfin le lien unissant un individu à un territoire constitue un attribut fondamental de la nationalité. c’est dénaturer celle-ci que d’accorder cette prérogative à des étrangers au motif qu’ils sont délinquants. La double peine a été en partie supprimée. Cette décision du législateur est regrettable. Cependant suite aux émeutes de fin 2005, on a tenté de la remettre en application. Cette solution ponctuelle devrait être pérennisée <br> <br> Une nouvelle idéologie. <br> <br>  Les actions d’associations sont complétées par la diffusion d’une nouvelle symbolique. Certaines ont choisi le drapeau « blacks, blancs, beurs » qui fait référence à l’origine ethnique ou raciale des individus. Le drapeau tricolore est lui sans ambiguïté. Les hommes bleus ou rouges n’existent pas. Le blanc du drapeau ne fait pas référence à une race mais à un système de pouvoir, la monarchie. Avec le drapeau tricolore on peut être de toute religion, venir de tout horizon et être français. Notre drapeau ne peut être le vecteur du communautarisme. On applaudit au slogan « touche pas à mon pote » alors qu’il constitue un appel à soutenir tous ceux que l’on juge semblables à soi. Il manifeste l’inverse de ce qui fait le fondement de la citoyenneté, la reconnaissance par des gens différents de l’existence d’un destin qui leur est commun. Enfin on entend souvent le slogan "police partout, justice nulle part" alors qu'un citoyen constate "voyous partout, justice nulle part". <br> <br> La société sous contrôle. <br> <br> Si l’on nous demande d’être tous "des potes", l’on se moque par contre de tout français se disant "de souche". On cherche ainsi à assimiler notre pays à une zone géographique, simple lieu d’installation, alors qu’il est un territoire où vit un peuple ayant une histoire, des racines et auquel on peut s’intégrer. S’il est inconvenant de prendre souche en france, les étrangers que nous accueillons sont condamnés à rester des gens de passage, toujours à l’écart. <br> On poursuit en justice un préfet ayant affirmé que les gitans vivent de rapines alors que la solution au problème particulier ne peut pas venir d’une saisine de la justice pour racisme mais de celui de l’étude des moyens d’existence des gitans et des mesures à prendre pour les intégrer. <br>  Pour défendre les droits de l’homme il faut vivre dans un État de droit et encourager la considération due à ceux qui font respecter la loi. Une attaque de commissariat est un moyen d’empêcher l’action de ceux qui protègent notre sécurité. C’est une atteinte à l’un des moyens que se donnent les citoyens pour faire respecter leur liberté. Cette atteinte au droit de l’homme est actuellement fréquemment perpétrée dans notre pays. Elle n’est jamais dénoncée par les groupes de défense des droits de l’homme. Elle porte pourtant atteinte aux droits des français et des étrangers qui, tous, ont besoin de sécurité. <br>  Par contre, alors qu’une partie non négligeable de la délinquance de voie publique est le fait de Français issus de l’immigration et que le trafic de drogue est souvent entre les mains de Français maghrébins, les associations vilipendent toute personne s’interrogeant sur l’éventuelle existence d’un lien entre délinquance et immigration. Elles qualifient trop facilement toute volonté des défenseurs de la société de sanctionner efficacement des délinquants d’atteinte au droit de l’homme, toute intention de réprimer des délinquants issus de l’immigration de racisme. Un ministre de l’intérieur qui a qualifié les voyous de "sauvageons" a dû s’expliquer, s’excuser. On a utilisé le même procédé avec l’un de ses successeurs qui a traité les malfaiteurs de "racaille". Cependant l’intégration des Français d’origine étrangère, en particulier de ceux qui sont issus de nos anciens protectorats et colonies, est gênée par le lien discernable existant entre immigration et délinquance. Cette délinquance est parfois présentée comme résultant de la discrimination dont est victime cette population. En fait seule une petite partie de celle-ci s’adonne à la délinquance, mais avec une telle constance que cela devient un véritable problème. Une des causes actuelles du racisme c’est la visibilité de cette délinquance qui incite malheureusement à stigmatiser nos concitoyens issus de l’immigration. C’est là une source aggravante des tensions déjà existantes. Là se trouve pour partie l’origine des interdits professionnels qui frappent certaines personnes ethniquement marquées. En sus de ces interdits un découragement à travailler peut naître à la vue de dealers qui roulent en voiture de luxe au vu et au su de tous. le rétablissement de l’ordre public est indispensable pour éviter le découragement de ceux qui veulent s’intégrer. <br> <br> L’enfermement <br> <br>  Ces personnes ethniquement marquées, on tente par ailleurs de les enfermer dans leur condition. Aucune critique n’émane des anti racistes au sujet des chansons racistes diffusées par tel ou tel groupe de jeunes issus de l’immigration. Nul débat ne vient contrarier ceux qui chantent "nique ta mère". Ce serait pourtant l’occasion pour les organisations anti-racistes de rappeler un proverbe arabe insuffisamment connu : "sois poussière sous les pas de ta mère car le paradis est là où elle pose son pied". Mais cela pourrait amener les français à porter un regard positif sur leurs concitoyens immigrés. Tel n’est sans doute pas la priorité de beaucoup d’anti-racistes. On constate depuis peu la diffusion de théories affirmant qu’un néo-colonialisme serait à l’œuvre au sein de la société française. Ce néo-colonialisme serait destiné à maintenir les nouveaux arrivants à part de la nation qui les traiterait en "indigènes". Ces théories sont en fait destinées à tenter d’enfermer les jeunes de l’immigration dans le statut d’infériorité qui était celui de leurs grands-parents. On veut les empêcher de s’accepter français, sans doute pour mieux les utiliser. <br> <br>  Faute de faciliter l’intégration des associations anti-racistes proposent de mauvaises solutions. <br> <br> Le droit de vote aux immigrés <br> <br> Donner le droit de vote aux immigrés lors des élections locales serait une erreur. En effet la modification du corps électoral des municipales et des autres élections locales faites en y adjoignant des étrangers non communautaires mettrait ces derniers en position d’arbitre de consultations se gagnant à la marge. Accorder ce droit de vote créerait automatiquement des tensions entre français et étrangers non communautaires. Tel n’est pas le cas pour les étrangers communautaires puisqu’il existe des systèmes de réciprocité qui favorise, par nos concitoyens, l’acceptation de ce droit de vote des étrangers. La mise en œuvre du droit de vote aux immigrés lors des élections locales est plus propre à semer la discorde qu’à favoriser l’intégration des non-communautaires, alors que les conditions pour devenir français, et donc pouvoir légitimement voter à toutes les élections, sont parmi les plus souples au monde. De plus notre pays accepte la bi nationalité. Devenir national est donc une possibilité largement ouverte et constitue le meilleur instrument d’intégration. Le préserver nécessite de ne pas morceler les attributs qui lui sont liés. <br> <br> La discrimination positive <br> <br> Alors que le fait de devenir français confère une appartenance qui a pour avantage de mettre au second plan l’origine, la race ou la religion, la discrimination positive rendrait obligatoire la mise en avant de l’origine raciale ou religieuse de chaque individu. Les enfants des couples mixtes seraient inclassables. On ne saura par exemple s’il faut ou non faire bénéficier de mesures de faveurs les individus de type arabe mais à nom français ou, à l’inverse, les personnes de type européen mais à nom arabe. Si la discrimination positive est mise en place on sera tenté de compter les assistés, les chômeurs, selon leur origine. Dans les divers métiers il faudra déterminer qui occupe les postes. Chez les journalistes par exemple, compter le nombre d’arabes, de juifs, de protestants, de noirs. La discrimination positive nécessite la mise en place d’une politique raciale méticuleuse. Appliquée à l’emploi, qui est rare, elle peut augmenter les tensions raciales car si certains bénéficient de mesures positives de discriminations d’autres seront en parallèle discriminer négativement. <br> <br> L’intégration, le travail et l’assistanat <br> <br> En lieu et place de ce système de discrimination, l’on pourrait s’interroger sur les causes du chômage en france, en particulier sur l’efficacité de l’argent dépensé au titre de l’assistanat, chaque euro affecté à cette fonction ne pouvant être utilisé au paiement d’un travailleur. De ce fait les immigrants, surtout les primo arrivants, ne trouvent pratiquement pas de travail. Par contre, ils bénéficient d'une couverture sociale et d'aides diverses et variées. Au lieu de participer à la vie économique du pays, ils contribuent à alourdir les déficits sociaux ce qui peut être également un facteur d’augmentations des tensions raciales. Que ce soit pour les étrangers, pour les autochtones, pour le niveau de l’activité économique, le maintien du lien entre revenu et travail est indispensable. C’est de plus l’un des instruments d’intégration. <br> <br> <br>  Le rôle parfois néfaste des associations. <br> <br> Plus qu’encourager l’intégration certaines associations de lutte contre le racisme ont tendance à cultiver le ressentiment des nouveaux arrivants. Dans les années 20 lorsque les arméniens sont venus se réfugier en France, personne ne les a incités à descendre dans la rue pour protester contre le quolibet dont ils étaient victime : « arméniens tête de chien ». Aucune association ne les a détournés du seul objectif valable, l’intégration dans leur nouveau pays. Aujourd’hui certaines organisations sous couvert de lutte contre le racisme ont mis en avant les étrangers délinquants, élargissant le fossé qui sépare les étrangers des français. elles ont dévalorisé les gouvernants, le législateur et instillé dans la société des concepts se substituant à celui de citoyenneté. Elles ont de ce fait affaibli le système démocratique et compliqué l’intégration des étrangers. Leurs actions, consistant trop souvent à vouloir démontrer que leurs concitoyens sont des racistes, ont incité ceux-ci au silence face aux problèmes liés à l’immigration et à l’identité nationale, entraînant une frustration encourageant les extrêmes. L’activisme de ces groupes a de plus mis au second plan les vrais débats sur l’école, la police, la justice, l’assistanat. <br>  Les pouvoirs publics avant de reconnaître un rôle officiel aux associations anti-racistes en les considérant comme des partenaires naturels, en les subventionnant, en les conviant à participer à des opérations comme les "semaines d’éducation contre le racisme" qui leur ouvrent la porte des collèges et lycées, devraient faire un bilan précis, pour chacune d’elle, des conséquences de leur idéologie et de leurs actions null@cimade63.les-forums.com (gatjg) message::114 Fri, 18 May 2007 09:23:34 +0200